טעות בטעם קינוח במסעדה ותשלום
השאלה
שלום לכבוד הרב... אני ואישתי הלכנו יחד למסעדה, הזמנו קינוח וופל בלגי , כאשר הגיע הקינוח אישתי טעמה אותו וטענה שהוא לא מבושל מספיק והכל בצקי מידי, וטענה שהוא לא מעוניינת בו, מיכוון שהמסעדה עמדה להיסגר והכנת המנה לוקחת כעשרים דקות ביקשנו שלא יחייבו אותנו במחיר הקינוח, והם הסכימו. בינתיים אישתי המשיכה לאכול מעט מהקינוח, זה מותר?
התשובה
זאת ההלכה בשולחן ערוך חושן משפט הלכות אונאה ומקח טעות סימן רלב סעיף ג:המוכר לחבירו קרקע או עבד או בהמה או שאר מטלטלים, ונמצא במקח מום שלא ידע בו הלוקח, מחזירו אפי' לאחר כמה שנים, שזה מקח טעות הוא, והוא שלא ישתמש במקח אחר שידע במום. אבל אם נשתמש בו אחר שראה המום, ה"ז מחל ואינו יכול להחזיר. במקרה שלנו הקינוח הוא המקח, והמום שבגללו רוצים להשיב את המקח הוא הקינוח לא עשוי\טעים, אולם אם האישה ממשיכה לאכול מהקינוח זה שימוש במקח לאחר התגלות המום, ואם כן זה מראה על מחילה ואז לא ניתן לחזור במקח. אבל נראה על פניו שמותר לאכול מהשוקולדים מסביב שכן הם נלווים ובטלים לקינוח עצמו, וברור שהמקח הוא הוופל והשוקולדים הם לא העיקר. בהצלחה.
לכל השאלות והתשובות